<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SeekSense &#187; doppler effect</title>
	<atom:link href="http://seeksense.org/tag/doppler-effect/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seeksense.org</link>
	<description>Everywhere.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Sep 2009 11:41:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Доплеров ефект</title>
		<link>http://seeksense.org/2008/12/doppler-effect/</link>
		<comments>http://seeksense.org/2008/12/doppler-effect/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 23:20:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Иван</dc:creator>
				<category><![CDATA[physics]]></category>
		<category><![CDATA[doppler effect]]></category>
		<category><![CDATA[fun]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seeksense.org/?p=200</guid>
		<description><![CDATA[След като прочетох поста на iffi за научния хумор, си припомних един стар, но не много популярен полицейски анекдот. Един джигит минал на червено и имал късмета да го спре полицай. Започнал да се оправдава, че виждал зелена светлина, когато преминавал през кръстовището. Полицаят помислил, почесал се малко и му написал акт за превишена скорост. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>След като прочетох поста на iffi за <a title="Стохастиците се шегуват" href="http://iffi-gabbi.blogspot.com/2008/12/blog-post_10.html">научния хумор</a>, си припомних един стар, но не много популярен полицейски анекдот.</p>
<blockquote><p>Един джигит минал на червено и имал късмета да го спре полицай. Започнал да се оправдава, че виждал зелена светлина, когато преминавал през кръстовището. Полицаят помислил, почесал се малко и му написал акт за превишена скорост.</p></blockquote>
<p>Тук изниква един интересен въпрос: Каква глоба е отнесъл джигитът?</p>
<p>Отговорът после, сега да видим откъде му е хрумнало на катаджията да пише акт за превишена скорост. Много просто -- сетил се е за <a title="Doppler effect" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Doppler_effect">доплеровия ефект</a>.</p>
<p><span id="more-200"></span><strong>Какво е доплеров ефект?</strong></p>
<p>Така се нарича явлението, при което наблюдателят приема вълна с различна честота от тази, с която източникът е излъчил вълната. Този ефект се наблюдава, когато източникът и наблюдателят се движат един спрямо друг. Когато се отдалечават, честотата, приемана от наблюдателя е по-ниска от излъчената от източника. Обратно, когато те се приближават, наблюдателят приема вълна с по-висока честота. Законът за изменение на честотата при доплеров ефект изглежда ето така:</p>
<p><p style='text-align:center;'><span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_4c871be2283261a8ce486686c66d316d.gif' style='' class='tex' alt="\displaystyle f = \left( \frac{v}{v \pm v_s} \right) f_0 ." /></span></p></p>
<p>Тук <span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_78155d2ec4b025a5ac903d6f8611756c.gif' style=' padding-bottom:1px;' class='tex' alt="f_0" /></span> е честотата, с която източникът излъчва вълна, а <span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_8fa14cdd754f91cc6554c9e71929cce7.gif' style=' padding-bottom:1px;' class='tex' alt="f" /></span> е честотата, с която я приема наблюдателят; <span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_9e3669d19b675bd57058fd4664205d2a.gif' style=' padding-bottom:2px;' class='tex' alt="v" /></span> е скоростта на разпространение на вълната в дадената среда, а <span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_18868d1ecfe0da570f1be63b1d908784.gif' style=' padding-bottom:2px;' class='tex' alt="v_s" /></span> е скоростта, с която източникът и наблюдателят се движат един спрямо друг. Знакът е '<span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_26b17225b626fb9238849fd60eabdf60.gif' style=' padding-bottom:1px;' class='tex' alt="+" /></span>', ако се отдалечават и '<span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_336d5ebc5436534e61d16e63ddfca327.gif' style=' padding-bottom:2px;' class='tex' alt="-" /></span>', ако се приближават.</p>
<p>Всичко това е много хубаво, но какво общо има доплеровият ефект с нашата басня за катаджията и джигита? Споменах вече в предишен пост, че светлината е електромагнитна вълна и се движи с крайна скорост, поради това доплеров ефект съществува и при излъчването и приемането на светлина.</p>
<p>Така, в нашата историйка си имаме източник и наблюдател -- в ролята на светофара и джигита съответно.  Освен това те се движат един спрямо друг. Светофарът е светел червено. Не знам точно на каква дължина на вълната е излъчвал, но <a title="Хелий-неонов лазер" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Helium-neon_laser">He-Ne лазер</a> излъчва на близо 630 nm и цветът му много се доближава до цвета на червен светофар, затова ще приемем, че червеният светофар има такава дължина на вълната. За зеления цвят ще направим друго подобно нещо. <a title="Second Harmonic Generation" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Second_harmonic_generation">Втората хармонична</a> на <a title="Neodуmium-YAG laser" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nd:YAG">Nd:YAG лазер</a> е на 532 nm, което е горе-долу в средата на зелената част от видимия спектър, затова ще приемем, че зеленият светофар има такава дължина на вълната. Да обобщим, за дължини на вълните на червеното и на зеленото взехме съответно <span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_7701c7ea3f9b8410a9c7614ae4c946a8.gif' style=' padding-bottom:1px;' class='tex' alt="\lambda_r = 630 nm" /></span> и <span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_d9ca4916c6028ceb714fce9702abb3cd.gif' style=' ' class='tex' alt="\lambda_g = 532 nm" /></span>. Светлината пък се движи във въздух със скорост <span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_a96f5f78a9b850f2a4873ca76d09b27b.gif' style=' ' class='tex' alt="v \equiv c \approx 3 \cdot 10^8 m/s" /></span>.</p>
<p>Не съм съвсем коректен, по-горе казах, че при доплеров ефект честотата се променя, а тук говоря за дължини на вълните. Всъщност те са пряко свързани със скоростта на светлината (която на всичкото отгоре е константа) така:</p>
<p><p style='text-align:center;'><span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_b5849daad6fb589a7fed86f009bd90e5.gif' style='' class='tex' alt="\displaystyle f = \frac{c}{\lambda}." /></span></p></p>
<p>Т.е. честотата <span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_8fa14cdd754f91cc6554c9e71929cce7.gif' style=' padding-bottom:1px;' class='tex' alt="f" /></span> е обратнопропорционална на дължината на вълната <span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_c6a6eb61fd9c6c913da73b3642ca147d.gif' style=' padding-bottom:1px;' class='tex' alt="\lambda" /></span>. Сега става ясно, че зеленият цвят е с по-висока честота от червения. Доплеровият ефект пък казва, че възприеманата честота е по-висока от излъчената, ако източникът и наблюдателят се приближават един към друг. Нашият случай е такъв -- джигитът се приближава към светофара. Значи, чисто теоретично, е възможно джигитът да е видял червения цвят като зелен. Нека да видим, обаче, с каква скорост трябва да се е движил той, за да направи такова наблюдение.</p>
<p>Сметката е проста. Заместваме честотата в първата формула с израза за дължините на вълните, като имаме предвид, че джигитът се приближава към светофара (знакът е '<span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_336d5ebc5436534e61d16e63ddfca327.gif' style=' padding-bottom:2px;' class='tex' alt="-" /></span>') и получаваме:</p>
<p><p style='text-align:center;'><span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_cc700dc7527654f81dffc85358629b28.gif' style='' class='tex' alt="\displaystyle \lambda_g = \left( \frac{c&ndash;v_s}{c} \right) \lambda_r." /></span></p></p>
<p>Тук сме заместили <span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_9e3669d19b675bd57058fd4664205d2a.gif' style=' padding-bottom:2px;' class='tex' alt="v" /></span> с <span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_4a8a08f09d37b73795649038408b5f33.gif' style=' padding-bottom:2px;' class='tex' alt="c" /></span>. Сега трябва само да решим това уравнение спрямо скоростта на приближаване на джигита към кръстовището <span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_18868d1ecfe0da570f1be63b1d908784.gif' style=' padding-bottom:2px;' class='tex' alt="v_s" /></span>. С малко алгебрични сметки стигаме до следната формула за <span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_18868d1ecfe0da570f1be63b1d908784.gif' style=' padding-bottom:2px;' class='tex' alt="v_s" /></span>:</p>
<p><p style='text-align:center;'><span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_aa1f04ba804cc49aa69358c4485cda14.gif' style='' class='tex' alt="\displaystyle v_s = c \left( 1&ndash;\frac{\lambda_{g}}{\lambda_{r}} \right)." /></span></p></p>
<p>Готово, сега като заместим с числата, ще получим колко бързо трябва да се е движил джигитът, за да види червения светофар като зелен.</p>
<p><p style='text-align:center;'><span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_f69f3a6f4ab7439f3cde032a48d8d2a5.gif' style='' class='tex' alt="\displaystyle v_s = 3 \cdot 10^8 \left( 1&ndash;\frac{532 \cdot 10^{-9}}{630 \cdot 10^{-9}} \right) \approx 4.67 \cdot 10^7 m/s." /></span></p></p>
<p>Така написано не изглежда много, но всъщност тази скорост е достатъчна да се обиколи веднъж Земята по екватора за една секунда.</p>
<p>Е, джигитът трябва да е отнесъл бая солена глоба за движение с такава скорост, като се има предвид, че разрешената в града е едва <span class='MathJax_Preview'><img src='http://seeksense.org/wordpress/wp-content/plugins/latex/cache/tex_4d4d846384075c33a32a33cf24ae0557.gif' style=' ' class='tex' alt="14 m/s" /></span>. Мисля, че по-леко щеше да му се размине с глобата за минаване на червено.</p>
<p>В нашата историйка за джигита и полицая има и други също толкова невероятни неща. Сигурно сте се сетили кои.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seeksense.org/2008/12/doppler-effect/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

